tag:blogger.com,1999:blog-13993895708437571432024-02-19T09:25:05.927+01:00La ignorancia es la fuerzaPolítica escrita para el común de los mortales.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.comBlogger53125tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-28399119550231281562013-12-28T10:16:00.001+01:002013-12-28T10:17:45.124+01:00La contrarreforma de GallardónLa reforma del aborto impulsada por el ministro Alberto Ruiz-Gallardón ha creado mucha polémica estos días, y no es para menos. Supone un retroceso (otro más) en cuanto a derechos y libertades, enmascarado precisamente como un intento de proteger al no nacido.<br />
<br />
Pero no nos engañemos: esta reforma es profundamente ideológica. Está enfocada a contentar al espectro más conservador de la derecha española. Si de verdad se preocuparan por el no nato, de igual manera deberían preocuparse por el ya nacido, y múltiples ejemplos señalan en dirección contraria: recortes en Sanidad y Educación, desahucios de familias con hijos, promulgación de la horrible LOMCE... Pero lo peor de todo es que, después de obligar a parir a una mujer que no quiere, sus ayudas a la maternidad serán escasas. Y, en el terrible caso de que el niño sufra una enfermedad que le condene a ser una persona dependiente el resto de su vida, su familia tampoco recibirá ayuda alguna, dado la reducción hasta su mínima expresión de la Ley de Dependencia.<br />
<br />
Esta Ley nos aleja del estándar europeo en lo que a interrupción del embarazo se refiere. <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Legislaci%C3%B3n_sobre_la_pr%C3%A1ctica_del_aborto_en_el_mundo">Nos alejamos de</a> Francia, Reino Unido o Estados Unidos, y nos acercamos a países como Catar, Liberia, Guinea o Malta.<br />
<br />
Así que no, no nos lo creemos. Esta ley no nace como defensa del embrión. A este Gobierno no le interesa ni le ha interesado nunca proteger al más débil. Al contrario, esta ley hace que, una vez más, solo las clases pudientes puedan costearse un viaje a un país extranjero para abortar. Porque, queridos amigos, a las pijas y a las ricas también se les rompe el condón.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-88587002927176965742013-02-01T14:47:00.002+01:002013-12-28T09:52:54.208+01:00Las salidas de RajoyEstamos viviendo un hecho inédito. El Presidente del Gobierno ha sido acusado de cobros de dinero obtenido de forma ilegal, y aún no ha aparecido públicamente para explicarse o dar su versión de los hechos. El diario El País ha publicado una información de carácter gravísimo, sostenida por múltiples pruebas e incluso confirmada ya por varios de los que cobraron esos negros sobres. El Partido Popular, hasta ahora, lo único que ha hecho es negar la mayor. Algo que es claramente insuficiente dada la gravedad de la acusación.<br />
<br />
Con esto, a Rajoy solo le quedan tres salidas: atrincherarse en la negación y demandar al diario que ha vertido las informaciones, juicio que tendría perdido si nos atenemos a las pruebas presentadas; reconocer que ha habido pagos, pero que él desconocía que procedían de dinero ilegal, es decir, reconocer implícitamente que es un incompetente incapaz de darse cuenta de lo que pasa en su partido durante 11 años; y tercera, dimitir él y todo su Gobierno en bloque, a la vez que convoca elecciones generales anticipadas, reconociendo el escándalo.<br />
<br />
¿Cuál es la más probable? La primera, sin duda. Rajoy intentará que todo el asunto se enfríe de una u otra manera, y tratará ganar el máximo tiempo posible. Pero no va a poder demostrar que las acusaciones son falsas, simplemente porque no lo son. Tarde o temprano, esta decisión le llevaría a un callejón sin salida, pero puede que le merezca la pena si consigue ganar el tiempo suficiente.<br />
<br />
Pero, sin duda, lo que debemos exigir los ciudadanos es que se actúe y rápido: si no es capaz de demostrar inequívocamente la falsedad de la documentación presentada por El País, el Presidente y su Gobierno deben dimitir en bloque, y no podemos aceptar ninguna otra solución. Mientras tanto, desde el PSOE se sigue una estrategia de tibieza (siguiendo la misma línea que desde que empezó a destaparse el caso Bárcenas) y Rubalcaba no se ha atrevido a pronunciar la palabra "dimisión". Y, mientras tanto, Espenanza Aguirre ha vuelto hoy de unas vacaciones muy oportunas, "ajena" a todo lo que ha ocurrido. Mañana hablará en la Ejecutiva extraordinaria del PP que ha sido convocada, y es posible que dé un paso al frente. Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-87471406432839272842013-01-23T11:29:00.000+01:002013-01-23T11:32:23.850+01:00¿Por qué nuestro sistema es bipartidista?Después de todo lo vivido en los últimos años, a pocos se les escapa que <b>nuestro sistema político sufre un mal endémico llamado bipartidismo</b>. A lo largo de su historia, nuestro Parlamento ha estado dominado mayoritariamente por dos únicas fuerzas, una de derecha y otra de centro (o centro-izquierda, para los aún creyentes), que han sumado entre 284 y 323 escaños en su conjunto durante las diferentes elecciones generales desde la caída de la Dictadura (nuestro Parlamento cuenta con 350 escaños en total).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfkiaX-gOGO1xbbRqakmaP5cVqU5X7oBTy1YbaNO14qy2W9S0eJ2bmeu7F_R7uHTLx4Ui7cfkQC6We0WU0v0abntDfgqqltj2CbJJQVBS0y9sNqt2k24GrP5uSlOsltghezSSIkSwFY3CQ/s1600/ppsoe.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfkiaX-gOGO1xbbRqakmaP5cVqU5X7oBTy1YbaNO14qy2W9S0eJ2bmeu7F_R7uHTLx4Ui7cfkQC6We0WU0v0abntDfgqqltj2CbJJQVBS0y9sNqt2k24GrP5uSlOsltghezSSIkSwFY3CQ/s320/ppsoe.jpeg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<i><b>Antecedentes.</b></i><br />
<br />
Para saber por qué se da esta situación, debemos fijarnos directamente en los textos que configuran nuestro sistema político: la Constitución y la Ley Electoral.<br />
<br />
Tras las elecciones de 1977, primeras del periodo democrático, se estableció un Parlamento dominado por UCD, con el PSOE como principal partido de la oposición.<b> La ponencia para elaborar una Consitución fue compuesta por 7 diputados, 5 de ellos de derechas</b>. Lo que parecía ser un texto progresista tras salir del periodo dictatorial se ha vuelto, en perspectiva, una Constitución incompleta que resolvía algunos problemas de fondo de manera muy rápida pero sin abordarlos directamente. Y, de aquellos barros, vienen estos lodos. Pero esto da para otro artículo.<br />
<br />
Nuestra Constitución estableció <b>una de las losas</b> que hacen del sistema bipartidista español inamovible: <b>la provincia como circunscipción</b>. Este concepto no se sostiene dentro del propio sistema, pues el Congreso se configura como una cámara de representación estatal, por lo que no tiene sentido dividir los escaños provincialmente. Para representar a las regiones ya se encuentra (se supone) el Senado.<br />
<br />
<b>La otra losa</b> la encontramos en la Ley Orgánica que regula las elecciones, <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.tp.html">la LOREG</a>. En ella, se establece que el <b>mínimo número de diputados por provincia</b>, es de dos, correspondiendo a Ceuta y Melilla un diputado a cada una.<br />
<i><br /></i>
<i><b>¿Por qué PP y PSOE suman el 85% de los escaños con menos del 75% de los votos?</b></i><br />
<br />
¿Qué consecuencias tiene todo esto? En primer lugar, las circunscripciones pequeñas favorecen a los grandes partidos y perjudican a los pequeños. <b>Al repartirse pocos escaños, estos se concentran en los partidos más votados,</b> dejando al resto sin representación. Así, puede ocurrir que una fuerza con <a href="http://resultados-elecciones.rtve.es/generales/2011/congreso/andalucia/cordoba/">casi el 10% de los votos</a> en una provincia se quede sin ningún escaño. Además, el haber un mínimo de escaños por circunscripción hace que las provincias con menos habitantes estén sobrerrepresentadas y, paralelamente, las más grandes, infrarrepresentadas.<br />
<br />
<i><b>¿A quién benefician estas leyes?</b></i><br />
<br />
Claramente, estas leyes benefician <b>a PP y PSOE</b>, que son los dos grandes partidos. También beneficia, aunque de modo más pasivo, a los partidos nacionalistas, aunque estos tienen una representación aproximadamente acorde a su porcentaje de votos. Los grandes perjudicados son, sin duda, los partidos nacionales minoritarios, especialmente Izquierda Unida y UPyD, que podrían obtener más del doble de escaños con una ley proporcional más justa.<br />
<br />
<i><b>¿Tiene solución?</b></i><br />
<br />
La tiene, pero no es fácil. Como hemos visto, las losas sobre las que se sustenta el bipartidismo son muy duras: la Constitución y una Ley Orgánica. Para cambiar esta última, hace falta mayoría absoluta. Para la primera, 3/5 de los votos tanto del Congreso como del Senado. Es decir, para modificar cualquiera de las dos normas, se necesitan los votos de uno o de los dos partidos mayoritarios. Esto sería, para ellos, hacerse el harakiri. La única solución pausible pasa por <b>votar a opciones minoritarias</b> que consigan arrebatar la mayoría absoluta a cualquiera de las dos formaciones para que se vean obligadas a pactar con ellas, siendo condición indispensable para este pacto la modificación del sistema electoral en su totalidad. Una vez llegado este acuerdo, el punto principal innegociable debe ser la circunscripción única estatal para la elección de los diputados del Congreso. Otras medidas que contribuirían a quitar poder a los dos grandes partidos y a que todos los ciudadanos pudieran sentirse representados serían suprimir el umbral electoral (actualmente en el 3% a nivel estatal) y subir el número de diputados hasta 400, algo que podría hacerse incluso sin modificar la Constitución en este apartado.<br />
<b> </b><br />
Pero, sin duda, <b>la opción que más favorece al bipartidismo</b> y más daño hace a nuestra democracia es <b>la abstención</b>. Que no te engañen: actualmente la abstención no es un sistema válido de protesta democrática. Y, si piensas que la política no va contigo, intenta darte cuenta de todos los políticos que se benefician de que tu pienses así.<br />
<br />
<br />
<br />Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-70174332468548238232013-01-18T11:56:00.003+01:002013-01-18T11:56:41.654+01:00El escándalo Bárcenas: tres clavesIntentaré acercar en tres puntos las claves del caso Bárcenas para aquellos que no han podido seguir de cerca el asunto:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihnHA9Iw2K5Q8ewVaWG7HU6ZyrfkIiPd9vkWEqq8pUP-Iru88rv-dCTrhIEgFZiEFs1VFbwZZtswEV5eXCpHBsA1YmqJxf_VTYNzBl74xCkFBZgSht5tuYmPSSV5tSjrZcnGyyfBhHiSus/s1600/Luis-B%C3%A1rcenas-PP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihnHA9Iw2K5Q8ewVaWG7HU6ZyrfkIiPd9vkWEqq8pUP-Iru88rv-dCTrhIEgFZiEFs1VFbwZZtswEV5eXCpHBsA1YmqJxf_VTYNzBl74xCkFBZgSht5tuYmPSSV5tSjrZcnGyyfBhHiSus/s320/Luis-B%C3%A1rcenas-PP.jpg" width="266" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Imagen de Emilio Naranjo / EFE</i></span></div>
<br />
<br />
<b>1.- Luis Bárcenas era un hombre muy importante en el Partido Popular.</b> Ha militado en el partido desde los tiempos de Alianza Popular y ha tenido cargos muy importantes, incluyendo el de Senador, miembro de la Ejecutiva Nacional y, lo más importante tesorero. No era un mindundi ni un cualquiera, y ha contado con el respaldo de los sucesivos líderes del PP, incluyendo Rajoy y Aznar. Solo su directa implicación con <a href="http://noticias.terra.es/espana/fechas-mas-destacadas-del-caso-gurtel-en-relacion-con-luis-barcenas,b26e98ce1e34c310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html">el caso Gürtel</a> le apartó de los mandos del partido.<br />
<br />
<b>2.- El Partido Popular,</b> de la mano de Bárcenas (aunque posiblemente con ayuda de muchos otros) <b>se financió ilegalmente.</b> Se le han descubierto nada menos que 22 millones de euros en cuentas suizas. Se sabe que <a href="http://www.eldiario.es/politica/Mundo-asegura-Barcenas-sobresueldos-PP_0_91690851.html">altos cargos del PP recibían periódicamente pagos en dinero negro</a>. No fue algo puntual: estos pagos ilegales eran realizados de forma sistemática y generalizada, y fueron perpetrados durante dos décadas al menos.<br />
<br />
<b>3.- <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/18/espana/1358495891.html">El PP niega todo</a>.</b> Y lo niega, porque aún no se ha descubierto todo el pastel y todas las pruebas no han sido puestas encima de la mesa. Estas excusas son <a href="http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/01/18/ciclismo/1358472413.html">muy similares a las que ofreció Lance Armstrong</a> antes de que sus mentiras se desmoronaran como castillos de naipes. Además, alguno de los delitos de los que se les podría acusar han prescrito. Los actuales líderes se escudarán en que, bajo su mandato, no se realizaron estas prácticas ilegales pero la realidad es que Mariano Rajoy lleva toda su vida en el partido, y no precisamente con cargos sin importancia. Rajoy era parte consciente de la trama y, si no la conocía, fue un incompetente por no conocer los tejemanejes de su propio partido. <br />
<br />
<br />Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-60487853736035534092013-01-15T19:42:00.000+01:002013-01-15T19:45:34.500+01:00Indultos con carnet de afiliadoEl Gobierno ha decicido hoy <a href="http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/indultan-kamikaze-que-causo-muerte-joven-anos_2013011500234.html"><b>indultar</b> a un conductor kamikaze </a>que fue condenado a 13 años de prisión, <b>tras matar</b> en la colisión que se produjo a causa de su conducción negligente a un joven, conmutando su pena por otra de 2 años (que no acarreará prisión) y una multa. Este no es más que el último de una serie de polémicos indultos que el Gobierno de Rajoy ha firmado desde su llegada. Y es que este Gobierno <b>ha indultado</b>, en tan solo un año, <a href="http://politica.elpais.com/politica/2012/12/01/actualidad/1354397663_879441.html">a casi 500 personas</a>, incluyendo a Mossos d'Esquadra<b> <a href="http://www.publico.es/espana/446943/el-gobierno-indulto-a-los-mossos-torturadores-con-todos-los-informes-en-contra">condenados por torturas</a></b>, <b>políticos </b><a href="http://www.publico.es/espana/444464/el-gobierno-se-niega-a-explicar-por-que-indulto-a-cuatro-corruptos-del-pp"><b>corruptos</b> de su propio partido</a> o <a href="http://www.gurusblog.com/archives/25s-gobierno-indulta/26/09/2012/">defraudadores millonarios</a>. Sin embargo, no han tenido la misma prisa para indultar a <a href="http://www.publico.es/446873/el-gobierno-deniega-por-dos-veces-el-indulto-a-un-extoxicomano-de-vigo-plenamente-rehabilitado">David Reboredo</a>, un hombre ex-toxicómano plenamente reinsertado en la sociedad, para el que lo han negado hasta en dos ocasiones.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGBVUmnlZcfDmSWJDjdNq3I4zRhARXhyphenhyphengdx-9vp4Siz0QQ-eBcxpL8-HOyI646HytP68SNMHlaPOH-UNhJzfDlSF9PgbMQ4khGgQ4CnCwuKqSNsRxRSbK1158YuvoX-YE2cRuOe1wwVZqH/s1600/indulto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGBVUmnlZcfDmSWJDjdNq3I4zRhARXhyphenhyphengdx-9vp4Siz0QQ-eBcxpL8-HOyI646HytP68SNMHlaPOH-UNhJzfDlSF9PgbMQ4khGgQ4CnCwuKqSNsRxRSbK1158YuvoX-YE2cRuOe1wwVZqH/s320/indulto.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
La prerrogativa de gracia o indulto no puede ser entendida como una herramienta política al servicio del Gobierno de turno. Es cierto que debe mantenerse para casos de notable necesidad, como el de David, pero la realidad es que <b>ahora mismo sirve para poner en la calle a los poderosos </b>que delinquen, a los que tienen dinero y a los que tienen un carnet de cierto partido político. Incluso el poder judicial <a href="http://ep00.epimg.net/descargables/2012/11/29/f084823aeed26e2f449e8e6899a7c9d8.pdf">clama contra este uso</a> del indulto, mientras el Ministro Gallardón <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354195105.html">les ordena callar</a>.<br />
<br />
Por ello, <b>necesitamos una Ley</b> clara al respecto. <b>La actual data de 1870</b>, y en ella se establece que <b>el Gobierno puede</b>, mediante Real Decreto, <b>conceder el indulto</b> a quien considere <b>sin siquiera dar explicaciones</b>. Debe reformarse para que los indultos, en todo caso, sean justificados y justificables, y que no puedan concederse en ningún caso en delitos fiscales, de corrupción, de sangre, tortura o en el caso de posible trato de favores.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-89518143837197045822013-01-11T17:30:00.000+01:002013-01-11T17:49:22.291+01:005 razones por las que no debes pagar el euro por recetaLa tasa del <a href="http://www.20minutos.es/noticia/1633941/0/madrid-presupuestos-2013/euro-por-receta/recortes/">euro por receta</a> se lleva aplicando en la Comunidad de Madrid desde el pasado 1 de enero. En <a href="http://www.diariocritico.com/e-xclusivo/euro-por-receta/425802">esta web te enseñan</a> a desobedecer esta imposición y no pagarlo, y desde este blog te damos cinco razones para no hacerlo:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5CIvnwK5i6ecTIkEg_65VmHuFPN4m2PFMWogYcDsJXz0AvaWXDeMOk5K4ihK-TMekadDG9RDbWZdXmLJP17mOmkPMLczrp2INPdHK6nrOERmKgtfBQmV6g5gvl-V7pPqJd7oXd06EEy19/s1600/euro+por+receta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5CIvnwK5i6ecTIkEg_65VmHuFPN4m2PFMWogYcDsJXz0AvaWXDeMOk5K4ihK-TMekadDG9RDbWZdXmLJP17mOmkPMLczrp2INPdHK6nrOERmKgtfBQmV6g5gvl-V7pPqJd7oXd06EEy19/s320/euro+por+receta.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<b><br /></b>
<b>1.- Porque es injusto.</b> Grava a todo el mundo por igual, sin mirar su renta, su edad o sus dolencias. Un señor octogenario con una enfermedad crónica que solo cobra su pensión pagará por una receta el mismo dinero que Emilio Botín.<br />
<br />
<b>2.- Porque es inconstitucional</b>. El euro por receta vulnera la igualdad de los españoles en el acceso a los medicamentos. Ya se han presentado dos recursos de inconstitucionalidad contra él, uno de ellos <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/11/madrid/1357907265.html">del Gobierno central</a>, del mismo partido que el de la Comunidad de Madrid.<br />
<br />
<b>3.- Porque con la sanidad no se juega.</b> Hay muchos sitios de donde recortar, pero la sanidad no es uno de ellos. Estamos hablando de la vida de personas que no van a poder pagar sus medicamentos, o que van a tener que dejar de consumir otros productos de primera necesidad para comprarlos. Mientras, la alcaldesa Ana Botella gasta <a href="http://www.vozpopuli.com/nacional/17537-la-alcaldesa-ana-botella-gasta-mas-de-10-millones-en-mantener-a-240-asesores">más de 10 millones</a> de euros en sus 240 asesores.<br />
<br />
<b>4.- Porque es solo el primer paso.</b> Si consentimos esto, lo siguiente será cobrar por visitar al médico de cabecera y tener que pagar cada vez que vayamos a urgencias. Y cobrar por muletas, ambulancias o prótesis <a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/12/21/sanidad-cobrara-por-las-a_n_2343273.html">ya está en marcha</a>.<br />
<br />
<b>5.- Porque entre todos podemos pararlo.</b> Esto es lo más importante. Si todos nos negamos a pagar, las sanciones administrativas que habrán de tramitar la Comunidad de Madrid les desbordarán hasta tal punto que no podrán hacerlo. Su afán recaudatorio habrá quedado en nada. De momento, ya son <a href="http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/4520178/01/13/El-euro-por-receta-recibe-miles-de-insumisiones-en-solo-una-semana.html">más de 4500 negativas</a> a pagarlo en tan solo una semana.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-91236472632352898772013-01-08T20:00:00.000+01:002013-01-08T21:08:17.444+01:00Por qué los políticos no deberían trabajar en empresas privadasLa semana pasada conocíamos que Rodrigo Rato, ex-vicepresidente del Gobierno y de Bankia, <a href="http://www.abc.es/economia/20130104/abci-telefonica-consejero-rodrigo-rato-201301041800.html">ha sido contratado</a> por Telefónica como asesor. Aparte del dudoso movimiento estratégico que supone (Rato dirigió una de las épocas más oscuras del Fondo Monetario Internacional y contribuyó activamente a la ruina de Caja Madrid y Bankia), este nombramiento supone una indignidad moral manifiesta. Y es que Telefónica ha certificado un ERE de <a href="http://www.heraldo.es/noticias/economia/2012/07/15/cerca_500_trabajadores_acogeran_ere_telefonica_espana_195858_309.html">más de 6500 trabajadores</a> hace escasos meses. Pese a no haber trascendido el salario del señor Rato, un servidor se atreve a apostar que podría pagar el sueldo de buena parte, si no de todos, de los trabajadores afectados por el ERE.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj43V4dyH6SpO_EQ1I0hfxSqR_vC2uOQfrs2GC3eOEomf7NVbuigtDuL7KUun4hlp1TOiccZSODcASzJPvZ3CXDHAJOT1hzvBU_az6vukBovOV7jWdrgM_vSIZuPBWdK48JZPcwhFsnjcpV/s1600/ex+ministros+empresa+privada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj43V4dyH6SpO_EQ1I0hfxSqR_vC2uOQfrs2GC3eOEomf7NVbuigtDuL7KUun4hlp1TOiccZSODcASzJPvZ3CXDHAJOT1hzvBU_az6vukBovOV7jWdrgM_vSIZuPBWdK48JZPcwhFsnjcpV/s320/ex+ministros+empresa+privada.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Pero lo más chocante de todo este proceso es la facilidad que tienen los políticos de encontrar su sitio en la empresa privada, a pesar de que <a href="http://www.teinteresa.es/politica/CIS-vuelve-suspender-politicos-empeoran_0_750525576.html">siempre son suspendidos</a> en sus labores en la actividad pública por los ciudadanos. ¿Cómo unas personas que han demostrado ser tan incapaces dirigiendo un Ministerio o incluso un país pueden resultar tan atractivas y valiosas para las multinacionales? Muchas veces clamamos al cielo cuando nos suben la factura eléctrica o del gas, o cuando un banco desahucia a una familia pese a haber recibido dinero público, que es de todos. Y más tarde, esa misma compañía o ese mismo banco acoge en sus filas a un miembro del Gobierno que aprobó medidas que les beneficiaron o que, por omisión, no legisló en beneficio de los ciudadanos sino de las grandes empresas. También hay casos flagrantes de Ministros que directamente tienen intereses en el campo de su propio Ministerio, como <a href="http://www.publico.es/espana/413418/morenes-fue-consejero-de-una-firma-que-vendia-bombas-de-racimo">Pedro Morenés </a>y la empresa de armas de la que era representante, o <a href="http://nachomartin1985.blogspot.com.es/2010/12/el-error-sinde.html">la ex-Ministra Sinde</a>, que reguló en una materia que le salpicaba profesionalmente por los cuatro costados.<br />
<br />
Por ser moralmente inaceptable, desde este blog pedimos acciones ciudadanas que reclamen una regulación en este aspecto. Los antiguos miembros de un Gobierno deben reincorporarse al puesto de trabajo que tenían antes de su nombramiento siempre que sea posible y, en todo caso, debe existir un periodo en el que no puedan ser contratados por empresas privadas a las que hayan podido, directa o indirectamente, favorecer con sus decisiones durante su cargo.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-48512290760742708032013-01-03T15:07:00.001+01:002013-01-03T15:07:02.823+01:00Quieren cohartar tu derecho a la huelgaYa son varias las voces dentro del Partido Popular que se han alzado para pedir que se regule, en forma de ley, el derecho a huelga. El otrora delfín de Esperanza Aguirre y actual Presidente de la Comunidad de Madrid, <a href="http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/ignacio-gonzalez-pide-regular-derecho-huelga-uso-abusivo-madrid/csrcsrpor/20121226csrcsrsoc_9/Tes">Ignacio González</a>, y la Delegada del Gobierno en esta Comunidad, <a href="http://www.abc.es/local-madrid/20121231/abci-cifuentes-huelga-201212311731.html">Cristina Cifuentes</a>, han sido los más insistentes, aunque no los únicos, defensores de esta medida. También la dirigente de UPyD, <a href="http://www.eldiario.es/politica/Rosa-presidente-Comunidad-Madrid-defiende_0_83991715.html">Rosa Díez</a>, y la mayor organización patronal, la <a href="http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20121227/economia/ceoe-prepara-propuestas-para-201212271227.html">CEOE</a>, (precursora de recortes y <a href="http://www.rtve.es/noticias/20121205/angel-cabo-otros-cinco-imputados-ingresan-carcel-soto-del-real/582720">nido de delincuentes</a>) han apoyado esta tesis.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5tfxtZZ68CfFwCcNu_lCis0wuuLMhX0r1dE2wn_fDdgM6UsoI23BgWFUZnNC7yuZaTGiJ5d0wYe8Qjh7ir94QpyRqNFd3Y5FD2EV26nb65DsLwbLQbJK-ARCVNl2x1hqwQzRmpCD9Uli5/s1600/huelga.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5tfxtZZ68CfFwCcNu_lCis0wuuLMhX0r1dE2wn_fDdgM6UsoI23BgWFUZnNC7yuZaTGiJ5d0wYe8Qjh7ir94QpyRqNFd3Y5FD2EV26nb65DsLwbLQbJK-ARCVNl2x1hqwQzRmpCD9Uli5/s320/huelga.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
El derecho de huelga se encuentra regulado actualmente por una norma preconstitucional, que fue en parte censurada e interpretada en favor de los trabajadores por <a href="http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/derecho-de-huelga/derecho-de-huelga.htm">varias sentencias</a> del Tribunal Constitucional. Para aprobar una ley que regulara este derecho fundamental, se necesitaría una Ley Orgánica, algo que el PP podría aprobar sin problema con su mayoría absoluta en el Congreso.<br />
<br />
El problema, claro está, es que la regulación que pretenden desde el núcleo duro del partido es una que coharte el derecho a la huelga. Quieren limitar su duración, su ámbito de actuación, aumentar los servicios mínimos hasta hacerlos abusivos y prohibir los piquetes informativos. Es decir, lo que quieren es, básicamente, dejar el derecho en su mínima expresión.<br />
<br />
No hemos de olvidar que la huelga es uno de los instrumentos más poderosos con los que cuenta el trabajador a la hora de no dejarse avasallar por el poder del empresario. Gracias a las huelgas, se han conseguido derechos como la jornada laboral de 40 horas semanales o mejoras en otras condiciones laborales y en salarios. Sin él, los trabajadores verían cómo la ya de por sí posición de superioridad del empleador aumentaría hasta convertir la relación laboral en una relación de amo y sirviente. Es por ello que, estemos o no a favor de una huelga en concreto, debemos defender el mantenimiento de este derecho a toda costa, e impedir que vaya propagándose entre la población que la revisión a la baja de este derecho es una necesidad.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-86896133265769255182012-09-10T17:02:00.000+02:002012-09-10T17:02:09.274+02:00Vuelta al coleHoy se ha inaugurado el curso escolar en la mayoría de Comunidades Autónomas. Un curso escolar que nace marcado por los múltiples recortes que ha sufrido la educación. Despido de interinos, más alumnos por aula, aumento del IVA del 4% al 21% del material escolar, subida de tasas universitarias, cobro en el comedor por traerte la comida a casa...<br />
<br />
El ambiente no es nada bueno, eso es palpable. Los profesionales de la educación amenazan con una huelga a partir de la semana que viene que podría tornarse<a href="http://www.europapress.es/madrid/noticia-cgt-anima-ciudadanos-participar-huelga-indefinida-contra-gravisimos-ataques-educacion-publica-20120905192034.html"> en indefinida</a>. Los estudiantes también están <a href="http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/ros2ago12/sociedad/noticias/4237080/09/12/El-Sindicato-de-Estudiantes-convoca-una-Huelga-General-en-la-educacion-.html">convocando protestas</a>.<br />
<br />
La educación es uno de los pilares básicos del Estado del Bienestar. Eso lo sabe la derecha, cuyo máximo propósito no es otro que desmontarlo. Los hijos de los trabajadores no pueden tener facilidades para acceder a la educación en todos los niveles, piensan los neoliberales. Ya están dejando caer que <a href="http://politica.elpais.com/politica/2011/09/19/actualidad/1316440539_416564.html">la gratuidad va a dejar de estar garantizada</a>, e intentan transmitirnos que debemos sustituir una "cultura de las becas" por una "cultura del esfuerzo", insinuando la falta de trabajo de aquel que no puede acceder a las becas.<br />
<br />
Una persona matriculada de 60 créditos en una carrera de <span class="text_exposed_show">Artes, Humanidades, y Ciencias
Sociales o Jurídicas <a href="http://becas.webs.ull.es/preguntas%20frecuentes%20becas.htm#%C2%BFCu%C3%A1l%20es%20el%20m%C3%ADnimo%20de%20cr%C3%A9ditos%20de%20los%20que%20me%20tengo%20que%20matricular%20para%20tener%20derecho%20a%20beca">deberá aprobar 54 para acceder a una beca</a>. Eso significa aprobar todas las asignaturas menos una cuatrimestral. Una misma persona matriculada en Ciencias de la Salud (por ejemplo, en Medicina) debería aprobar 48 créditos. Cualquier persona que haya estudiado en una Universidad pública sabrá que hay múltiples razones para no aprobar una asignatura, y no todas constituyen una falta de esfuerzo o trabajo por parte del alumno. Un mal profesor, una asignatura especialmente difícil o, simplemente problemas personales, pueden dar al traste con la beca. Y, en lugar de aumentarlas, se van disminuyendo cada vez más.</span>Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-66752450835231103512012-09-07T14:05:00.000+02:002012-09-07T14:06:15.621+02:00La España profundaLas bochornosas imágenes de ayer en las puertas del ayuntamiento de Los Yébenes, con decenas de vecinos insultando, denigrando y humillando a la concejal Olvido Hormigos, dice mucho de lo que es España como sociedad. Desde luego, no sirve ni debe servir para tener una imagen general de la sociedad española, pero sí sirve de ejemplo para darnos cuenta de nuestras miserias y de por qué el país va como va y nos gobiernan quienes nos gobiernan.<br />
<br />
La gente que fue ayer a insultar como cavernícolas a una edil por un aspecto de su vida privada son de la misma calaña que los que van a la puerta de los juzgados a gritar "¡GUAPA!" a <a href="http://www.antena3.com/programas/dec/noticias/dia-mas-duro-vida-isabel-pantoja_2010101500046.html">Isabel Pantoja</a> después de estafarles dinero, los que llaman "¡TORERO!" a Ortega Cano después de matar a un hombre por conducir ebrio y los que aplauden a Julián Muñoz tras haber robado todo cuanto pudo. Son los mismos que apoyan que se exhiba la muerte violenta de un animal en una televisión pública en horario infantil. <br />
<br />
Es solo una muestra, pero tampoco se aventura demasiado falaz extrapolar cuando miramos los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011">resultados de las últimas elecciones</a> y vemos que el 73% de los votantes depositó en la urna el papelito con los dos partidos que llevan mintiendo y robando de las arcas públicas desde que comenzó la democracia.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-64793125215946962702012-09-05T08:02:00.000+02:002012-09-05T08:03:24.880+02:00La manía persecutoria de Esperanza AguirreLa Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha exigido que <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/04/madrid/1346753363.html">se tomen medidas </a>contra las personas que cantaron el "Aguirre muérete" en el <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/03/madrid/1346661211.html">acto de apertura</a> del curso académico celebrado el pasado lunes en el aula magna de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid. La "lideresa" de la derecha madrileña mantiene que hay una "<a href="http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/aguirre___hay_una_escalada_criminal_contra_mi/633753">escalada criminal</a>" contra ella y que debe perseguirse ese lenguaje necrófilo (sic).<br />
<br />
Aguirre vive en su realidad paralela. Evita todo contacto ciudadano que pueda ponerla en apuros. Intenta no acudir a ningún acto donde sepa que la van a pitar o abuchear, y se cuida de permanecer siempre cerca de sus afines. Cuando alguien se le acerca para discrepar, saca <a href="http://www.youtube.com/watch?v=L6m-rzM6FCQ">su actitud más chulesca</a> y recrimina a esa persona hasta el punto de tratar de humillarla.<br />
<br />
El vivir tan lejos del día a día de los madrileños ha hecho que la Presidenta de la Comunidad de Madrid se sienta perseguida. Señora Aguirre, si fuera consciente de los problemas reales de los madrileños, se daría usted cuenta del hastío y cansancio que tienen por la situación que atraviesan. Debería saber usted que, como máxima autoridad política, debe verse sometida a las quejas, peticiones y abucheos que hagan falta. No sólo eso: es la responsable de que todos ellos se encaucen de tal manera que generen un debate entre políticos y ciudadanos que ayude a que ambas esferas, tan lejanas hoy en día, se acerquen.<br />
<br />
Y usted tranquila, señora Aguirre, esos cánticos no eran una amenaza personal contra usted, sino contra la situación política y económica. Además, todos sabemos que es usted inmortal.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-26477259856881746832012-09-03T17:54:00.000+02:002012-09-03T17:54:22.980+02:00Las 5 grandes mentiras de RajoyDesde que llegó a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy ha mentido y falseado hasta la saciedad, sobre todo en lo referente a la situación económica del país. He aquí sus 10 falacias más sonadas hasta la fecha:<br />
<br />
1.- <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t1vfkNZAgFY">"No subiré el IVA"</a>
(16 de marzo de 2010): Rajoy se sumó a la campaña de recogida de firmas
propulsada por Esperanza Aguirre en contra de la subida del IVA de
Zapatero. Lo consideraba un "<a href="http://www.publico.es/espana/431169/un-sablazo-de-mal-gobernante">sablazo de mal gobernante</a>". Tan sólo 8 meses después de llegar al poder, él mismo impulsó una nueva subida y ahora el señor Rajoy y la señora Aguirre callan.<br />
<br />
2.- "<a href="http://www.rtve.es/noticias/elecciones/generales/debate/">No tocaremos sanidad, educación y desempleo</a>"
(7 de noviembre de 2011): Rajoy hizo esta promesa durante el debate
electoral contra Rubalcaba. Probablemente con esta gran mentira embaucó a bastantes votantes desencantados del PSOE, pero el Gobierno tardó
poco en quitarse la careta y en recortar miles de millones en tres de
los pilares básicos del Estado del Bienestar.<br />
<br />
3.- <a href="http://www.youtube.com/watch?v=1cBXL_6cITI">"Yo no voy a hacer el copago"</a>
(11 de noviembre de 2011): Durante una entrevista en Antena 3, previa a
las elecciones, aseguró que descartaba por completo el copago. Meses
más tarde, cientos de medicamentos han salido del sistema gratuito
anterior y ahora tendrán que ser abonados por los enfermos. El euro por
receta o el pago por consulta son cosas que, antes impensables, ya están
encima de la mesa.<br />
<br />
4.- <a href="http://www.publico.es/429240/rajoy-asegura-que-espana-no-sera-rescatada-y-censura-alarmas-injustificadas">"España no será rescatada"</a>
(12 de abril de 2012): España fue rescatada, aunque la situación fue
suavizada diciendo que era una ayuda a los bancos, con unas condiciones
blandas. A fecha de hoy, pocos dudan de que un segundo rescate, en este
caso total, está por venir en las próximas semanas.<br />
<br />
5.- <a href="http://www.abc.es/20120902/espana/abci-entrevista-rajoy-medios-201209020148.html">"La realidad me ha impedido cumplir con mi programa"</a>
(2 de septiembre de 2012): Aquí, o el señor Rajoy dice la verdad y, por
lo tanto, mintió diciendo que podía sacar a España de la crisis sin
siquiera conocer como estaba la situación, o directamente miente y sí
conocía la realidad. Los que no nos caímos ayer de un guindo nos
decantamos por la segunda.<br />
Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-80920712943549781002012-08-30T18:22:00.000+02:002012-08-30T18:35:37.178+02:00El IVA y los impuestos injustosSoy un firme defensor de los impuestos. Una cosa que, en el imaginario común español, es poco menos que el demonio pero que, en realidad, es uno de los pilares en los que ha de sustentarse nuestro Estado del Bienestar. Pero para que el Estado siga siendo de Bienestar y no pierda la primera parte de su nombre, las tasas impositivas deben ser justas. Y no hay mayor justicia social que seguir el siguiente paradigna: el que tiene más dinero, paga más.<br />
<br />
El IVA es el más infame de los impuestos, porque grava al consumo. Es decir, el trabajador que cobra 800 euros y necesita su coche para ir al trabajo, pagará los mismos impuestos que el millonario qe saca su Ferrari del garaje los domingos para dar una vuelta al llenar el depósito de gasolina. La madre que hace la compra semanal de su casa pagará lo mismo que la Duquesa de Alba si tiene a bien (poco probable) comprar los mismos productos.<br />
<br />
Esta injusticia tiene dos soluciones. La primera ya se llegó a aplicar en España, pero la Unión Europea obligó a desestimarla: la creación de un IVA sobre impuestos de lujo. Los productos que son estrictamente de regodeo social, y de necesidad y practicidad cercanas a cero, véase coches de lujo, joyas, yates, mansiones... deberían tener un 100% de IVA. Si los compras es porque te sobra el dinero y, por tanto, debes dar parte del mismo al Estado para su redistribución.<br />
<br />
La segunda sería fácilmente aplicable en pleno siglo XXI. De hecho, ya se ha puesto en marcha algo parecido con la nueva tarjeta sanitaria. Sería crear un documento de renta a efectos impositivos que, al pagar un producto, pudiese escanearse para comprobar cuánto IVA corresponde pagar al ciudadano en función de su renta. Una persona en paro o con pensión mínima pagaría el 0% de IVA en todos los productos, mientras que personas cuya renta fuera superior a los 100.000€ al año podrían pagar, se me ocurre, el 50% del IVA en todas sus compras.<br />
<br />
Y con esto, señores y señoras, concluye la primera lección de cómo desmontar la falacia de "nosotros no queremos subir el IVA pero tenemos que hacerlo porque la situación es muy mala."Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-85794745636048947412012-08-28T18:31:00.002+02:002012-08-28T18:31:48.142+02:00Bretón, amarillismo y cadena perpetuaAyer amanecimos con la horrible noticia de un nuevo análisis forense que dictaminaba que los restos hallados por la Policía 48 horas después de la desaparición de los niños Ruth y José de Córdoba eran humanos y no de animales como en un principio se pensó.<br />
<br />
A partir de ahí, la cantidad de programas de televisión que se han hecho eco de la noticia y la han ido denigrando poco a poco es alarmante. La pseudoperiodista Ana Rosa Quintana ha vuelto prematuramente de sus vacaciones exclusivamente para echar toda la mierda posible sobre el asunto. Basura televisiva que denigra al medio y a la profesión a la que dice pertenecer. Ella misma no se cansó de vilipendiar a una persona que resultó ser inocente por el caso de Rocío Wanninkhof. Pero no solo ella. Espejo Público, otrora programa de actualidad referente del panorama televisivo, no ha hecho más que aumentar la bilis que hay sobre el padre de los niños. Incluso Las Mañanas de Cuatro ha ofrecido asquerosas imágenes de los supuestos huesos de los niños, amparándose única y exclusivamente en su derecho al morbo gratuito.<br />
<br />
Por supuesto, el juicio paralelo ya se ha hecho, no sólo en los susodichos programas, donde han llamado asesino reiteradamente a una persona que ni siquiera está acusada como tal, sino en las redes sociales. Muchas son las voces que han aprovechado lo asqueroso de este asunto para clamar a favor de la cadena perpetua e incluso de la pena de muerte. Estamos seguros de que el Ministro Gallardón recogerá el guante para incluirlo en su próxima revisión del Código Penal.<br />
<br />
Conviene recordar casos como el de este joven, acusado de asesinar y violar a la hija de su pareja en alguno de los programas anteriormente mencionados, así como en una <a href="http://www.guerraeterna.com/archives/2009/11/cuando_la_prens.html">vomitiva portada que le dedicó ABC</a>. El hombre fue puesto en libertad sin cargos.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-58984452092851822692012-08-22T13:29:00.000+02:002012-08-22T13:29:39.095+02:00Los 3 recortes que vienenLas vacaciones han sido un pequeño oasis de respiro a las ajetreadas semanas previas de ajustes, recortes y medidas que nos hacían temblar a todos cada viernes cuando se reunía el Consejo de Ministros. Pasada esta pequeña bonanza, Europa le sigue exigiendo a Rajoy más recortes para poder pedir el rescate completo, un rescate que será defendido como "blando" y diametralmente opuesto al de Grecia, pero que en esencia será igual pero con más dinero.<br />
<br />
He aquí los tres próximos recortes que el Gobierno del PP sacará a la luz en los próximos meses:<br />
<br />
1.- Las pensiones. Es una de las pocas cosas que aún no ha tocado directamente (sí lo ha hecho de manera indirecta, con la subida de impuestos) y de las que más <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7RlzCyBva9M">fervorosamente se hizo propaganda </a>en la campaña electoral, jactándose de que jamás las bajarían. Por supuesto, era otra mentira más, pero saben que los ancianos son un núcleo importante de votantes, por lo que tendrán que enmascararla de algún modo. Pensionistas de otra índole (incapacitados, viudas, etc) también podrían verse afectados.<br /><br />2.- Los empleados públicos.<a href="http://www.expansion.com/2012/06/28/funcion-publica/1340873208.html"> Sí, otra vez ellos</a>. Se les puede ahogar y ahogar que no pasa nada. Esta vez el recorte pasará por despedir a empleados públicos e interinos, en un número que será de 5 cifras. Comunidades como <a href="http://economia.elpais.com/economia/2012/08/20/actualidad/1345485060_742807.html">Castilla - La Mancha</a> (con la Secretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, al frente) ya han comenzado, y los grupos de presión a los que más escucha el PP, los de los empresarios,<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/21/economia/1340279855.html"> también lo han solicitado.</a><br />
<br />
3.- Ajustes sobre ajustes: ¿Creían ustedes que si ya habían tocado algo, no lo podían volver a tocar? Se equivocaban. El Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, <a href="http://www.mediterraneodigital.com/comunidad-de-madrid/comunidad-de-madrid-2/5405-montoro-admite-que-los-proximos-recortes-seran-los-mas-dolorosos.html">ya ha declarado</a> que los próximos recortes serán más dolorosos porque serán "ajustes sobre ajustes". Llueve sobre mojado. Prepárense trabajadores, parados, dependientes, autónomos, jóvenes, investigadores, opositores y un largo etcétera, porque les puede volver a tocar. Los que pueden seguir tranquilos son los grandes empresarios y los multimillonarios. Ellos ni han sufrido ni sufrirán recorte alguno.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-33054950120506260492012-08-17T15:01:00.001+02:002012-08-17T15:02:20.592+02:00Assange y el "en mi casa se juega así"Ecuador<a href="http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp"> ha concedido asilo político </a>al activista y fundador de <a href="http://wikileaks.org/">Wikileaks</a> Julian Assange, al considerar que, de entregarlo a las autoridades del Reino Unido, esto podría suponer que se menoscabaran sus derechos y no recibiera un juicio justo por los hechos que se le imputan. Assange lleva dos meses recluído en la embaja de Ecuador en Londres esperando una solución a su situación.<br />
<br />
El Gobierno del Reino Unido no ha hecho esperar su respuesta, declarando que el proceso de extradición a Suecia contra Assange sigue en pie y que detendrán al activista australiano en cuanto ponga un pie en la calle. Incluso <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/15/actualidad/1345051978_623282.html">han amenazado</a> a la embajada ecuatoriana con quitarle su estatus diplomático para así entrar por la fuerza y detener a Assange.<br />
<br />
Esta amenaza, amparada en la Ley de los Locales Diplomáticos y Consulares de 1987, pensada para poder detener a presuntos terroristas, contraviene el derecho internacional más básico y la Convención de Viena que otorga inviolabilidad a todas las sedes de las embajadas en todo el mundo.<br />
<br />
Esto es solo una muestra más de la democracia de cartón en la que vivimos en Occidente. Al Reino Unido y a Estados Unidos (que quiere coger a Assange para acusarle de delitos contra la seguridad de la nación) les da igual una Convención Internacional de la que son firmanes, amparándose en leyes estatales de menor rango. Es el clásico "en mi casa jugamos así" o, como también se suele decir en los últimos tiempos, "es mi democracia y me la follo como quiero".Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-65813069160108461842012-08-14T18:00:00.000+02:002012-08-14T18:00:15.247+02:00¿Eres de derechas y te arrepientes de haber votado al PP?Escribo esta entrada un poco en respuesta a una carta publicada hoy <a href="http://www.20minutos.es/carta/1563542/0/crisis/educacion/gobierno/">en la web de 20 minutos</a> en la que una contrariada votante del PP se queja amargamente de los recortes a la educación pública a la par que se autodenomina "de derechas".<br />
<br />
No es el primer caso de votantes arrepentidos del PP en los últimos meses. Mi pregunta es, ¿qué esperábais? El PP es un partido muy de derechas, neoliberal, con lo cual lo lógico es que privatice servicios públicos. ¿Qué sentido tiene que un funcionario vote por un partido cuya idiosincrasia es privatizar lo público? O, volviendo al caso de esta chica, ¿eres de familia humilde y crees que un partido de derechas va a favorecer tus intereses? Perdonad si parezco grosero, pero esto denota una falta de alfabetización política muy grande.<br />
<br />
Al menos, la situación está sirviendo para que la gente abra los ojos más rápido. Si se recorta y privatizan servicios en una o dos legislaturas, no se nota tanto, pero si se hace todo de golpe y porrazo, pues la gente al final explota. Funcionarios, estudiantes, jubilados, pensionistas, parados, trabajadores... toda esta gente que se autodenomina "de derechas" y vota al PP y que en realidad no saben que sus intereses son antagónicos a los de este partido. Lo descubrirán a fuerza de golpes, me temo.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-35801348022870282362012-08-13T12:01:00.000+02:002012-08-13T12:01:14.644+02:00Hipocresía realLos medios de comunicación de masas <a href="http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2012/08/09/los-medios-contra-sanchez-gordillo-fuego-a-discreccion/">claman contra la acción de Sánchez Gordillo </a>del pasado martes. Parece que ha sido poco menos que el robo del siglo. Sin embargo, hay que darse muchas vueltas por los diarios y televisiones del país para encontrar una crítica tan feroz contra los que realmente han llevado a Gordillo y otros miembros del SAT a actuar de manera extrema, los verdaderos culpables de la crisis.<br />
<br />
Y también es difícil que nadie califique de robo el "desfalco" que la familia Borbón-Urdangarín ha hecho en las cuentas públicas. Y es que, definitivamente, <a href="http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/08/13/infanta-sera-imputada-recibiera-dinero-noos/786643.html">Cristina de Borbón no será siquiera llamada a declarar como testigo</a>, pese a que la policía comprobó que recibió un ingreso injustificado de más de 12000 euros en su cuenta bancaria por parte de la empresa que dirigía Iñaki Urdangarín.<br />
<br />
¿Cuánto vale un carrito lleno de comida? ¿Cuántos carros se pueden llenar con 12000 euros? ¿Es más grave robar a una gran empresa para dar de comer a la gente que pasa hambre, o llenarse tus ya de por sí pudientes bolsillos de dinero público gracias a tu apellido?Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-88882457126310807532012-08-10T13:59:00.000+02:002012-08-10T13:59:43.452+02:003 razones por las que Rajoy no convoca elecciones por incumplir sus promesasEl Gobierno de Japón ha decidido, de acuerdo con la oposición, <a href="http://www.europapress.es/internacional/noticia-japon-gobierno-supera-cuestion-confianza-acuerda-oposicion-celebrar-elecciones-anticipadas-20120810024955.html">convocar elecciones generales</a> anticipadas, a pesar de haber superado una cuestión de confianza en el Parlamento. Esta decisión se toma después de que el Gobierno nipón aprobara una subida de impuestos sobre el consumo.<br />
<br />
En España, simplemente, es impensable que pueda ocurrir un escenario similar, como ya hemos podido comprobar. Esto se debe principalmente a tres factores:<br />
<br />
<b>1.- La prohibición constitucional del mandato imperativo: </b>La Constitución española, en su artículo 67.2. señala que <i>“Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo”. </i>Esto significa que, una vez elegidos, los diputados y senadores no rinden cuentas a nadie más que a las propias Cámaras. Al votar a nuestros representantes, les estamos dando un cheque en blanco para que actúen como les venga en gana, pudiendo ignorar los deseos mayoritarios de la ciudadanía.<br />
<br />
<b>2.- El férreo control de los partidos: </b>Con la estructura del sistema de partidos de nuestro país y las normas por las que se rigen, es muy difícil que nadie dentro de un partido levante la voz en contra de las medidas que esté tomando un Gobierno sustentado por el mismo. Un diputado que vote en contra de la disciplina de partido <a href="http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CF0QFjAA&url=http%3A%2F%2Factualidad.orange.es%2Fnacional%2Fpsoe-pide-explicaciones-al-diputado-antonio-gutierrez-antes-decidir-si-lo-sanciona.html&ei=HvUkUMTOAsqGhQf4jYHwAw&usg=AFQjCNE2S7xKrv8lNIZNVtgnwVtSWvArGw&sig2=UIwK0fyEOizaI91y_o90rw">se enfrenta a sanciones económicas</a> y seguramente políticas. Quien se mueva no sale en la foto, como diría Alfonso Guerra.<br />
<br />
<b>3.- La falta de mecanismos democráticos: </b>Si un partido obtiene una amplia mayoría parlamentaria, o absoluta como es el caso actual en España, la ciudadanía está atada de pies y manos. No existe ningún mecanismo en la Constitución o legislación españolas que permita a los ciudadanos derrocar a gobernantes que no han cumplido con sus promesas electorales o que han aprobado medidas que no se encontraban en sus programas electorales y que, por tanto, los ciudadanos no han votado. Uno de estos mecanismos es la revocatoria del mandato, que permite mediante una votación popular expulsar a un cargo público que no ha cumplido con el respeto al principio de que la democracia se sustenta en la voluntad del pueblo. En Latinoamérica es bastante corriente este mecanismo, e incluso países <a href="http://www.diariodesevilla.es/article/espana/481149/pp/dice/moratinos/quotconsolida/una/dictaduraquot/con/su/visita/venezuela.html">tildados de dictaduras por el partido del Gobierno</a>, como Venezuela, lo recogen en su Constitución.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-86372324734829192512011-05-21T13:26:00.003+02:002011-05-21T13:33:14.560+02:00Reflexión activaHoy, jornada de reflexión para las elecciones municipales y autonómicas de mañana domingo, miles de personas están y estarán en la calle para reclamar democracia real, justicia social y que nos dejen de tomar el pelo. Por primera vez en la historia de nuestra democracia, la jornada de reflexión será un ejercicio activo. La gente saldrá a protestar sin pedir el voto para ningún partido. No puedo pensar en nada más democrático que concentrarse para participar activamente en política sin tener detrás a ningún partido.<br /><br />No voy a describir aquí las bondades de las más de 40 acampadas y concentraciones que existen ya a lo largo y ancho de España. El que haya estado en ellas, las conoce de sobra. Son actos de democracia pura. Cualquiera puede presentarse allí y ser partícipe de las decisiones que se toman.<br /><br />Lo que hoy voy a hacer, por primera vez desde que escribo blogs, es no pedir el voto para ningún partido político. Os pido que vayáis a votar mañana pero que, sobre todo, salgáis a la calle para mostrar vuestra indignación. Estudiantes, parados, trabajadores precarios, funcionarios, autónomos, jubilados... todos tienen una buena razón para salir hoy, mañana y los próximos días a la calle. Y somos mayoría. Vamos a demostrar la fuerza que tenemos. Vamos a demostrar que verdaderamente podemos cambiar las cosas en este país. El pueblo es el que decide, y el pueblo ha decidido cambiar la forma de hacer la jornada de reflexión. La Junta Electoral Central no tiene potestad sobre lo que se decide democráticamente a pie de calle entre todo aquel que desee participar. Y se demostró, con creces, ayer.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-73602834795217995382011-05-13T18:33:00.003+02:002011-05-21T13:26:31.494+02:00Los indignados se echan a la calleEn los últimos meses han ido tomando forma diversos grupos de movilización social opuestos a la situación creada por la crisis que ha conllevado a un aumento del paro, a la precariedad laboral de los que aún conservan sus puestos de trabajo, al maltrato al más débil y al desprecio hacia la juventud, entre otras cosas. También se han tocado temas de otra índole, como el rechazo a la Ley Sinde o la denuncia de la corrupción en los principales partidos.<br /><br />Fruto de este hastío, de este descontento general, ha sido el movimiento <a href="http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Portada">#nolesvotes</a>. Surgido como hashtag de la red de microblogging Twitter contra la Ley Sinde, rápidamente se propagó por toda la red y expandió su campo de actuación. debatiendo las razones por las que no se debe votar a los partidos mayoritarios, en concreto a PP, PSOE y CiU. En su Wiki poseen varios documentos informativos para que la gente pueda conocer las diferentes opciones políticas, y ofrece entre otras cosas un "Corruptódromo" que nos sitúa en el mapa a todos los políticos acusados de corrupción en el país.<br /><br />Otro de los grupos que está pegando fuerte en la defensa de los derechos sociales es la asociación "<a href="http://www.juventudsinfuturo.net/">Juventud Sin Futuro</a>", que lideró una manifestación llena de jóvenes y no tan jóvenes por diversos puntos de la geografía española el pasado mes de abril.<br /><br />Los dos movimientos anteriores se han unido a la convocatoria hecha por un tercero, "<a href="http://democraciarealya.es/">Democracia Real Ya</a>" para este domingo 15 de mayo para protestar en contra de la precariedad laboral, de los beneficios de los bancos durante esta crisis y de las profundas lagunas que tiene nuestra democracia. El llamamiento es para todos los descontentos, los cansados, los cabreados. Gente sin trabajo, estudiantes, jubilados, funcionarios y personas que simplemente saben que la gente de a pie no es la responsable y, por tanto, no tiene que pagar las consecuencias de esta brutal y descorazonadora crisis.<br /><br />Por eso, yo este domingo saldré a la calle, para protestar y exigir que no se pisoteen mis derechos. Y, el domingo siguiente, iré a votar teniendo bien presente quiénes son los responsables de los recortes sociales y de derechos que hemos sufrido los ciudadanos durante los últimos años, y quiénes quieren continuar y profundizar en ellos.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-14711478364311778342011-03-25T23:05:00.004+01:002011-03-27T18:45:26.049+02:00Zapatero: nos has falladoHace ya 7 años que, tras la victoria de Zapatero en las elecciones generales, dio la vuelta al país una frase muy escueta que resumía la esperanza puesta en los votantes del entonces candidato socialista, muchos de ellos jóvenes, que creían que con él otra forma de hacer política era posible.<br /><br />Ya en 2011, podemos concluir que toda esa masa enfervorecida no puede más que sentirse decepcionada. Zapatero les (nos) ha fallado. Y le queda poco tiempo y, me temo, ninguna intención de rectificar.<br /><br />El viraje que ha dado el Presidente durante esta segunda legislatura ha sido un varapalo para todos los progresistas que le votaron. Las medidas económicas para paliar la crisis no tuvieron nada que envidiar a lo que proponía el PP tan sólo unos meses antes. La reforma de la jubilación, en connivencia con unos sindicatos mayoritarios que no saben defender a los trabajadores, no puede pretender caracterizarse como un avance. El no a la reforma electoral, la Ley Sinde, la participación en la guerra de Libia... son sólo algunos ejemplos que demuestran lo lejos que ahora mismo se encuentra Zapatero no sólo de sus potenciales votantes, sino de toda la ciudadanía.<br /><br />Y no sólo nos ha fallado por lo que ha hecho, sino también por lo que ha dejado de hacer. Tras la aprobación del matrimonio homosexual, vi esperanzado una puerta para seguir avanzando en derechos sociales y conseguir, por fin, una ley de eutanasia digna para los enfermos. No ha sido así. También creí que podría profundizarse en la laicidad del Estado, por ejemplo revisando ese caduco concordato que mantenemos con el Vaticano desde los años 50. Volví a equivocarme.<br /><br />Zapatero ha agotado todo el crédito que tenía el Partido Socialista. No es una opción posible a considerar a la hora de votar para una persona de izquierdas. Pero que nadie se confunda: si las encuestas acaban teniendo razón y Rajoy es el próximo Presidente del Gobierno, España no va a mejorar un ápice.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-781680161022974892011-03-22T21:51:00.003+01:002011-03-22T22:17:19.024+01:00Ayudemos a los libios... ¿sólo?Finalmente se ha producido la, tan temida por algunos, intervención armada en Libia por parte de una coalición de países occidentales, entre los que se encuentra España.<br /><br />Nuevamente, han vuelto a aparecer (tanto presencialmente, <a href="http://www.lavanguardia.es/politica/20110322/54130970685/gritos-de-no-a-la-guerra-en-el-congreso-tras-el-aval-a-la-mision-en-libia.html">en el Congreso</a>, como por Internet, sobre todo en Twitter) voces contra la guerra y el famoso eslogan de "No a la guerra", tan utilizado en las manifestaciones contra la intervención militar en Irak hace ya 8 años.<br /><br />Es innegable que el escenario que se presenta en Libia es muy diferente al del país asiático. La operación en territorio libio cuenta con el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Liga Árabe, y además descarta de antemano cualquier maniobra que incluya tropas en suelo libio. Pero lo que tampoco puede ocultarse es la hipocresía bajo la cual se están esgrimiendo las razones que han llevado a esta coalición de países, adalides de la democracia, a intervenir militarmente contra Gadafi.<br /><br />Dicen, y no les falta razón, que la comunidad internacional no podía permanecer impasible ante la masacre que estaba protagonizando el dictador libio contra su pueblo. Pero, si no fuera por lo desagradable del asunto, este argumento no podría más que provocarme una carcajada. Decenas de conflictos de una magnitud igual o mayor que el de Libia están ocurriendo en estos momentos, y la comunidad internacional permanece impasible. Se me ocurren los casos de Sudán, de Corea del Norte o de Yemen. Pero no hace falta irse tan lejos. El pueblo saharaui sufre desde hace 35 años la tiranía física y política de Marruecos, y la comunidad internacional, con el beneplácito y la directa responsabilidad de España, ha mirado y sigue mirando para otro lado.<br /><br />Que a nadie se le olvide eso antes de pensar si esta guerra es justa o no, de si cualquier guerra lo es.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-11580530931589665812011-03-08T23:11:00.007+01:002011-03-08T23:27:12.734+01:00¿Intervención armada en Libia?Durante los últimos días se está hablando de una posible intervención armada de la OTAN en Libia para desposeer del poder a Muamar El Gadafi y ayudar a los rebeldes en su lucha contra el tirano libio.<br /><br />El error de volver a intervenir en un país que está fuera de la órbita de la OTAN, liderada por Estados Unidos, en nombre de la democracia sería, de nuevo, mayúsculo. Una alianza de países occidentales invadiendo un país árabe podría ser una vez más la mecha que prendiera a las facciones más radicales del islamismo.<br /><br />Cualquier intervención, sea cual sea su índole, debe contar con el apoyo unánime de los países que forman la Liga Árabe, y en ningún caso la OTAN debería diseñar planes de ayuda contra Gadafi sin la supervisión de la mayor organización internacional de países árabes. Aunque la comunidad internacional no puede mirar para otro lado mientras Gadafi conduce a su país a una guerra civil, ni Estados Unidos, ni la Unión Europea ni mucho menos la OTAN deben erigirse como el adalid de la democracia una vez más. Nadie se lo ha pedido.Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1399389570843757143.post-31875229399534774582011-02-27T20:50:00.003+01:002011-02-27T21:12:09.436+01:00La desinformación ante los movimientos populares en EEUUCientos de miles de personas se han manifestado durante las últimas semanas en los estados de Wisconsin, Ohio e Indiana para protestar contra los recortes sociales y de derechos sindicales que se han estado produciendo en estos territorios de Estados Unidos. No hay sido algo de un día, ni tampoco algo espontáneo. Los trabajadores de estos estados se han unido para realmente plantar cara a las leyes ultraconservadoras que tratan de cercenar derechos básicos en el ámbito laboral y sindical.<br /><br />¿Conocías algo de esto? Probablemente si tus medios primario de información son los informativos de televisión y los periódicos clásicos, tu respuesta habrá sido no. Y es que, en los medios de comunicación tradicionales. estos movimientos de trabajadores reclamando sus derechos no han merecido ni un mínimo de atención. Ahora mismo, podéis pasaros por las portadas de la sección Mundo o Internacional de las páginas web de <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/internacional.html">El Mundo</a> y <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Funcionarios/gobernador/republicanos/democratas/enfrentan/Wisconsin/elpepuint/20110225elpepuint_16/Tes">El País</a> y tan sólo podréis encontrar una pequeña nota en esta última web, con información incompleta y que no menciona las manifestaciones ni la unión de los trabajadores, así como que tampoco las protestas se hayan extendido por otros estados más allá de Wisconsin.<br /><br />Así pues, os dejo unos cuantos enlaces para que podáis informaros de la situación y saquéis vuestras propias conclusiones:<br /><br />- <a href="http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/us/7445387.html">Cámara baja de Wisconsin aprueba Ley Antisindical.</a><br />- <a href="http://alainet.org/active/44631">La rebelión de Wisconsin</a><br />- Vídeo: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=TrRN9UWgISE&feature=player_embedded">El pueblo de Wisconsin protestando en la Cámara estatal.</a><br />- <a href="http://www.democracynow.org/2011/2/22/labor_protests_to_defend_collective_bargaining">Las protestas obreras de EEUU se extienden a Ohio.</a><br />- <a href="http://www.alternet.org/newsandviews/article/480120/wisconsin_uprising_spreads_to_indiana_on_monday_as_lawmakers_try_to_sneak_union-busting_bill_through/">El levantamiento, también presente en Indiana.</a>Nacho Martínhttp://www.blogger.com/profile/16871301001301402672noreply@blogger.com0