Finalmente se ha producido la, tan temida por algunos, intervención armada en Libia por parte de una coalición de países occidentales, entre los que se encuentra España.

Nuevamente, han vuelto a aparecer (tanto presencialmente, en el Congreso, como por Internet, sobre todo en Twitter) voces contra la guerra y el famoso eslogan de "No a la guerra", tan utilizado en las manifestaciones contra la intervención militar en Irak hace ya 8 años.

Es innegable que el escenario que se presenta en Libia es muy diferente al del país asiático. La operación en territorio libio cuenta con el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Liga Árabe, y además descarta de antemano cualquier maniobra que incluya tropas en suelo libio. Pero lo que tampoco puede ocultarse es la hipocresía bajo la cual se están esgrimiendo las razones que han llevado a esta coalición de países, adalides de la democracia, a intervenir militarmente contra Gadafi.

Dicen, y no les falta razón, que la comunidad internacional no podía permanecer impasible ante la masacre que estaba protagonizando el dictador libio contra su pueblo. Pero, si no fuera por lo desagradable del asunto, este argumento no podría más que provocarme una carcajada. Decenas de conflictos de una magnitud igual o mayor que el de Libia están ocurriendo en estos momentos, y la comunidad internacional permanece impasible. Se me ocurren los casos de Sudán, de Corea del Norte o de Yemen. Pero no hace falta irse tan lejos. El pueblo saharaui sufre desde hace 35 años la tiranía física y política de Marruecos, y la comunidad internacional, con el beneplácito y la directa responsabilidad de España, ha mirado y sigue mirando para otro lado.

Que a nadie se le olvide eso antes de pensar si esta guerra es justa o no, de si cualquier guerra lo es.
Tweet